隨著信息技術(shù)深入應(yīng)用,企業(yè)的IT組織效能提升與數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求越發(fā)迫切。9月起,嘉為藍(lán)鯨《研效一體,價(jià)值釋放》線上課程直播,針對企業(yè)IT部門DevOps落地實(shí)踐分六期詳解項(xiàng)目管理、制品分發(fā)、持續(xù)交付、測試管理、研發(fā)效能洞察、價(jià)值流管理場景。
11月9日,嘉為藍(lán)鯨DevOps咨詢顧問段亞浩帶來《企業(yè)如何量身打造研發(fā)效能數(shù)據(jù)洞察體系》的主題分享,圍繞以下幾點(diǎn),深入探討如何為企業(yè)量身打造研發(fā)效能數(shù)據(jù)洞察體系,幫助企業(yè)管理層和研發(fā)團(tuán)隊(duì)更好地理解和應(yīng)用數(shù)據(jù),提高研發(fā)效率。
01. 為什么要做研發(fā)效能度量?
如果你無法度量它,你就無法改進(jìn)它(If you can’t measure it, you can’t improve it)—— 彼得 ? 德魯克
研發(fā)過程如同黑盒,往往缺乏可見性。通過采集研發(fā)過程中產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為關(guān)鍵的度量指標(biāo),能夠幫助管理者發(fā)現(xiàn)研發(fā)過程中存在的問題點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并為后續(xù)的持續(xù)改進(jìn)提供決策方向。
02. 找準(zhǔn)四個(gè)關(guān)鍵,輕松設(shè)計(jì)度量指標(biāo)
目前很多企業(yè)在做指標(biāo)體系設(shè)計(jì)時(shí),指標(biāo)通常來源于員工以往工作經(jīng)驗(yàn)的積累、公眾號文章的推薦、效能大會上的分享,通過這些方式得到的度量指標(biāo)往往只是簡單的堆砌,缺乏對指標(biāo)的用途、意義和指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)的清晰解釋。指標(biāo)看似很多,卻達(dá)不到最終期望的度量效果。
嘗試找到度量的根本目的,能夠幫助我們找到有效的、合適的度量指標(biāo),場景化地度量研發(fā)過程。下面請回答一個(gè)問題:“這些指標(biāo)是為了幫助什么角色解決什么問題?”基于上面的問題,在設(shè)計(jì)指標(biāo)的時(shí)候,我們可以抓住四個(gè)關(guān)鍵詞“角色-問題-步驟-指標(biāo)”,指標(biāo)又可以通過“多(數(shù)量)-快(效率)-好(質(zhì)量)-省(成本)”四個(gè)方面進(jìn)行拆解。下面舉一個(gè)例子:
基于上述的指標(biāo)拆解方法,最終可以得到面向“高層-中層-基層”的不同主題指標(biāo),這些指標(biāo)能夠回答上面的問題:“這些指標(biāo)是為了幫助什么角色解決什么問題?”然而雖然我們知道了這些指標(biāo)能夠解決的問題,但是若某個(gè)指標(biāo)數(shù)值出現(xiàn)異常,該以什么路徑追蹤原因?
以上圖為例,若研發(fā)停留時(shí)長過長:
通過上述方法拆解的指標(biāo),擺脫了簡單地堆砌。該用什么指標(biāo)進(jìn)行度量,指標(biāo)能幫助誰解決什么問題,指標(biāo)關(guān)聯(lián)關(guān)系如何解讀就都清楚了。
03. 巧用配置化工具,快速建成度量體系
度量指標(biāo)從設(shè)計(jì)到落地,還需經(jīng)歷一系列“數(shù)據(jù)獲取->數(shù)據(jù)處理->數(shù)據(jù)呈現(xiàn)->權(quán)限管控”的過程。但在建設(shè)過程中,可能會遇到下面的問題:
下面通過實(shí)際的案例說明度量平臺在建設(shè)過程中常見的問題及推薦的解決辦法。
1)案例一
某集團(tuán)的多個(gè)科室同時(shí)使用多套系統(tǒng),包括自研的項(xiàng)目管理平臺、需求管理平臺,還有從第三方采購的集成工具、代碼庫管理工具等。數(shù)據(jù)散落在各個(gè)平臺,需求數(shù)據(jù)展示在需求管理平臺、代碼數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在代碼平臺上,指標(biāo)數(shù)據(jù)由各個(gè)系統(tǒng)維護(hù),查看數(shù)據(jù)的時(shí)候需要打開并登陸多個(gè)系統(tǒng)。此時(shí)某集團(tuán)提出希望在同一界面查看來自多個(gè)系統(tǒng)的度量數(shù)據(jù)。
痛點(diǎn)分析
解決方法
構(gòu)建統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)倉庫/數(shù)據(jù)湖,構(gòu)建統(tǒng)一的度量平臺。大數(shù)據(jù)倉庫提高供點(diǎn)強(qiáng)大的計(jì)算能力,解決了數(shù)據(jù)預(yù)留卡頓的問題。
2)案例二
某銀行,根據(jù)組織架構(gòu)劃分為“大數(shù)據(jù)部門-研發(fā)部門-科技管理部門-業(yè)務(wù)服務(wù)部門”,度量體系建設(shè)初期存在的主要矛盾是:業(yè)務(wù)服務(wù)部門覺得科技管理部門的需求交付周期太長,科技管理部門覺得研發(fā)資源不夠用。
通過代碼實(shí)時(shí)計(jì)算統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行呈現(xiàn),計(jì)算效率不高,系統(tǒng)容易崩潰。為了保證系統(tǒng)可用性,需要大數(shù)據(jù)部門對每個(gè)指標(biāo)提供一張事先計(jì)算好的聚合表(事先計(jì)算好結(jié)果,研發(fā)直接讀取大數(shù)據(jù)部門的結(jié)果進(jìn)行展示)。
痛點(diǎn)分析
解決方法
利用大數(shù)據(jù)倉庫的計(jì)算能力,使用明細(xì)表數(shù)據(jù)配置指標(biāo),指標(biāo)配置實(shí)時(shí)生效,無需發(fā)版。原方案單個(gè)指標(biāo)定開需要2.5人天;新方案單個(gè)指標(biāo)配置小于0.5人天。
3)案例三
某公司部門眾多,不同部門間的業(yè)務(wù)相互隔離,因此希望精細(xì)化地管控權(quán)限。該公司組織架構(gòu)調(diào)整頻繁,只要有新成員加入或人員項(xiàng)目調(diào)整,就需要手工重新修改權(quán)限,耗時(shí)費(fèi)力,因此迫切地希望簡化權(quán)限配置工作。
痛點(diǎn)分析
解決方法
使用用戶標(biāo)簽表進(jìn)行授權(quán)。權(quán)限讀取用戶標(biāo)簽表數(shù)據(jù),用戶標(biāo)簽表定時(shí)同步第三方系統(tǒng)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)標(biāo)簽表數(shù)據(jù)更新后權(quán)限即自動(dòng)更新,無需重新配置。
04. 信通院DevOps成熟度評級
1)對效能度量提出的要求
在搭建度量體系及度量平臺后,企業(yè)最終需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)落地成果,可參考信通院推出的DevOps持續(xù)交付三級標(biāo)準(zhǔn)中對研發(fā)效能度量提出的要求。下面內(nèi)容是在協(xié)助客戶過級的過程中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),為有過級需求的企業(yè)提供參考:
其中:
下面通過幾張圖簡單呈現(xiàn)部分DevOps三級標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中的效果:
以下為部分過級建議指標(biāo),按照全流程、多維度方式進(jìn)行展示。實(shí)際使用過程中的具體指標(biāo)還需結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)場景進(jìn)行梳理。
希望通過本期內(nèi)容,能對企業(yè)管理者和研發(fā)團(tuán)隊(duì)提供幫助。
ITSM運(yùn)營:服務(wù)請求管理持續(xù)改進(jìn)
查看詳細(xì)
AI驅(qū)動(dòng)IT運(yùn)維轉(zhuǎn)型:從審批流到AI工作流
查看詳細(xì)
國產(chǎn)化替代實(shí)踐:嘉為藍(lán)鯨全棧智能觀測中心對比IBM Tivoli
查看詳細(xì)
嘉為藍(lán)鯨平臺:三位一體,打造云原生數(shù)字化基座
查看詳細(xì)
嘉為藍(lán)鯨DevOps研發(fā)效能管理平臺:AI賦能研運(yùn),效能再進(jìn)化
查看詳細(xì)
ITSM運(yùn)營:事件管理持續(xù)改進(jìn)
查看詳細(xì)
申請演示